Transatlantic Data Feminist Debating Club: Comparing Data Ethics in Germany and the United States
Sep 13, 2021 | 9:00-10:30am (ET) | 3:00-4:30pm (CET)
Virtual Event | Organizers: Jana Keck (GHI Washington), Emily Kuehbach (GHI Washington), Janna Müller (GHI Washington)
Meeting ID: 993 0029 3738, Passcode: 935153
Event Language: German
Thomas Metzinger, Professor of Theoretical Philosophy at the University of Mainz, was a member of the European Commission’s High-Level Expert Group on Artificial Intelligence as a representative of the European University Association from 2018 to 2020. In an interview in Forschung und Lehre, he emphasized his disappointment with the commission since his proposals for a draft law were completely ignored by the EU. Metzinger demanded, among other things, that every European university should get a professorship for Applied Ethics in Artificial Intelligence. The aim of such a position is to offer courses on the topic being open to students of all disciplines. These interdisciplinary professorships should bring together research results, initiate public debates, and act as a mediator between the academic and the public world.
According to the data compiled by Patrick Sahle, University Professor for Digital Humanities, there are now 101 “Professorships for Digital Humanities” in the German-speaking environment in Europe. How are “Applied” Data Ethics integrated into the interdisciplinary research landscape of the Digital Humanities? What do we talk about when we talk about Data Ethics in such contexts? And how does this concept differ in terms of definitions, practices, or legal regulations in academia and the industry?
The German Historical Institute Washington invites you to the 1st Transatlantic Data Feminist Debating Club "Comparing Data Ethics in Germany and the United States." We'll brainstorm, take quizzes and take a closer look at the seven principles of data feminism. Data feminism is a concept introduced by Catherine D’Ignazio, Assistant Professor of Urban Science and Planning in the Department of Urban Studies and Planning at MIT, and Lauren F. Klein, Associate Professor in the Departments of English and Quantitative Theory and Methods at Emory University, in their 2020 work Data Feminism: They summarize the work as a “new way of thinking about data science and data ethics that is informed by the ideas of intersectional feminism.” Data Feminism offers a bracing and pithy set of intersectional feminist principles and application examples to shed light on the political aesthetics of Data Science. Data can help to communicate intersectional feminism as diverse projects that identify, challenge and change forces of oppression and deal not only with women and gender, but above all with questions of power. The club is open to everyone who would like to find out more about Data Ethics and Data Feminism in a transatlantic context and how we can implement these principles in our research practices. Please note that the event will be held in German.
Transatlantischer Datenfeministischer Debatierclub. Datenethik: Deutschland und die USA im Verlgeich?
Thomas Metzinger, Professor für Theoretische Philosophie an der Universität Mainz, war von 2018 bis 2020 Mitglied der European Commission’s High-Level Expert Group on Artificial Intelligence als Vertreter der European University Association. In einem Interview in Forschung und Lehre betont er seine Enttäuschung darüber, dass seine Vorschläge in dem Gesetzentwurf von der EU komplett ignoriert wurden. Metzinger forderte unter anderem, dass jede europäische Universität eine Professur für angewandte Ethik in der Künstlichen Intelligenz bekommen sollte, “die Veranstaltungen für Studenten aller Fächer anbietet. Diese interdisziplinären Professuren sollten Forschungsergebnisse zusammenführen, öffentliche Debatten anstoßen, als Fenster von der akademischen in die öffentliche Welt.”
Laut der von Patrick Sahle, Universitätsprofessor für Digital Humanities, erstellten Datensammlung, gibt es mittlerweile 101 “Professuren für Digital Humanities” im deutschsprachigen Raum. Wie wird angewandte Ethik in die interdisziplinäre Forschungslandschaft der Digitalen Geisteswissenschaften integriert? Was verstehen wir unter Datenethik? Und wie unterscheidet sich dieses Konzept in Bezug auf Definitionen, wissenschaftlichen Praktiken, oder rechtlichen Regulierungen in Deutschland und den USA?
Das Deutsche Historische Institut Washington lädt ein zum 1. Transatlantischen Datenfeministischen Debatierclub “Datenethik: Deutschland und die USA im Vergleich.” Wir werden gemeinsam brainstormen, quizzen und uns die sieben Prinzipien des Datenfeminismus genauer anschauen. Datenfeminismus ist ein von Catherine D’Ignazio, Assistant Professor of Urban Science and Planning im Department of Urban Studies and Planning an der MIT, und Lauren F. Klein, Associate Professor in den Departments of English and Quantitative Theory and Methods an der Emory University, eingeführtes Konzept in ihrem 2020 erschienenen Werk Data Feminism. Die Autor:innen verdeutlichen darin “a new way of thinking about data science and data ethics that is informed by the ideas of intersectional feminism.” Data Feminism bietet eine prägnante Reihe intersektionaler feministischer Prinzipien, um die politische Ästhetik der Datenwissenschaften zu beleuchten. Daten können dabei helfen, den intersektionalen Feminismus als vielfältige Projekte zu kommunizieren, die Unterdrückungskräfte benennen, herausfordern und verändern und sich nicht nur mit Frauen und Gender, sondern vor allem mit Machtfragen beschäftigen. Der Club ist offen für alle, die mehr zu Datenethik und Datenfeminismus im transatlantischen Kontext erfahren möchten und wie wir diese Prinzipien in der wissenschaftlichen Praxis umsetzen können.